Diskuse k článku: Výcvik loveckých psů - 2. díl

Velmi se omlouvám, při zadávání článku jsem se uklikl a omylem zadal jiného autora. Nyní je vše již opraveno. Děkuji za upozornění.

Dobrý den,
můžete prosím napsat co je zde nepřesné, případně to uvést na pravou míru?

Jinak jsem kontaktoval autorku článku a požádal ji, aby odpověděla na Váš dotaz ohledně zdroje.

Dobrý den, zdroj si již buhužel nepamatuju, byli to nějaké stránky loveckého psa. Administrátoři mě sice napsali jako autora, ale to jen proto, že jsem jim článek na jejich žádnost přeposlala.
Takže když budete tak hodný a doplníte a opravíte nepřesnoti v článku, budu jen ráda ,když se tam opraví.
Ale myslím, že nikdy se nedá říct, že jsou v popisu výcviku nepřesnosti, každý si svého psa může cvičit trochu jinak, a výsledky mohou být stejné.

Vím, že každý cvičí trochu jinak, ale myslím, že je dobré uvádět terminologii správně, popř. v souladu s platnými zkušebními řády. Například při dohledávce zvěře se nikdy nepoužívá povel k přinesení (pokud se jedná o zveř, kteoru pes neviděl padat) - ne pouze o aport zvěře teplé.
Dále co se týká terminologie u práce na barvě - pojem pelech se nepoužívá - autor tím nejspíš mylsel záleh, tudíž první místo, kde unavená zvěř odpočívá a poté se opět zvedá.
Co se týká vzdáleností při vlečkách, jsou zde značné rozídly a délky současným řádům neodpovídájí.
Dalo by se hovořit o mnoho dalších věcech v tomto článku, ale myslím, že by to bylo zbytečné.
Připomínkou nebylo kritizovad něčí \"návod\" či \"popis\" výcviku či disciplín, spíše jen upozornit na důležitost zdrojů informací - jako podkladů pro články, protože i literatura se v mnohém rozchází a myslím, že \"stáhnout někde\" článek, tento web shazuje a značí o neprofesionalitě, kterou by bylo dobré udržet.

Diky za nekolik upozorneni. Nicmene clanek nebyl jen tak nekde stazen. Byl nam nabidnut k publikaci, dale jsme bohuzel nezkoumali kazdy detail a presnost clanku.

Pokud se v dane problematice orientujete, tak radi uvitame Vase clanky, ktere pomohou ostatnim zacinajicim ci pokrocilejsim chovatelum.

Myslím, že když citujete nebo přímo vložíte celý "přeposlaný" článek od nějakého autora, je přinejmenším vhodné ocitovat zdroj, jinak se jedná o krádež.
Jinak s těmi nepřesnostmi naprosto souhlasím, spousta věcí je tam úplně z cesty..